Nawet przewodniczący głosował jak opozycja
Rada odrzuciła pomysł burmistrza na realizację budowy ulic na osiedlu Tatar kosztem innych inwestycji.
Na ostatniej sesji rady miasta dyskutowano między innymi nad zmianą budżetu Rawy. Zmiany były przygotowane wcześniej, ale na posiedzenia komisji, które odbyły się 26 i 27 czerwca, burmistrz Dariusz Misztal przygotował autopoprawkę. Jednak tuż po rozpoczęciu sesji w czwartek, 29 czerwca burmistrz wprowadził kolejną autopoprawkę, jednocześnie wycofując autopoprawkę do projektu uchwały, wniesioną podczas posiedzeń komisji.
Ta żonglerka autopoprawkami wzbudziła czujność radnych opozycji, którzy uważnie przyjrzeli się zmianom proponowanym przez burmistrza. A przewidywały one przede wszystkim zmniejszenie puli pieniędzy przeznaczonych na wykonanie projektu i remont ulicy Polnej o 400 tys. zł i skierowanie tej kwoty na budowę ulic Konopnickiej i Żmichowskiej na osiedlu Tatar. Zdenerwowało to opozycję, która przy ustalaniu budżetu miasta walczyła o remont ulicy Polnej.
- Będę przeciwny tej autopoprawce - zapowiedział radny Zbigniew Tuszyński.
Przewodniczący rady Zbigniew Sienkiewicz sugerował, aby pieniędzy, przeznaczonych na remont Polnej, raczej nie ruszać. - Proponuję na razie wziąć te 400 tysięcy z puli zarezerwowanej na rewitalizację miasta - przekonywał przewodniczący. - Wniosek o dofinansowanie tej inwestycji będzie rozpatrzony we wrześniu najwcześniej, więc do tej pory znajdziemy pieniądze, które wrócą do puli rewitalizacyjnej.
Ten pomysł nie zyskał jednak akceptacji burmistrza, gdyż - jego zdaniem - mogło to spowodować, że wniosek o dofinansowanie rewitalizacji zostanie odrzucony ze względów formalnych i miasto straci trzy lata przygotowań do tej wielkiej inwestycji.
Zaproponował wówczas, aby 200 tys zł ująć z puli przeznaczonej na remont ul. Wałowskiej i 200 tys. zł z puli na ul. Polną.
Zarządzono przerwę, podczas której strony miały się zastanowić nad tą propozycją. Po przerwie jednak poddano głosowaniu pierwszą propozycję zmian i autopoprawka została odrzucona. Znamienne, że przewodniczący Sienkiewicz głosował przeciwko propozycji burmistrza.