Radnych przeraził koszt rewaloryzacji parku
Niektórzy wręcz przekonywali, że mieszkańcy mają inne potrzeby - na przykład brakuje im mieszkań.
Miasto otrzymało prawie 2,2 mln zł dotacji z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na rewaloryzację parku miejskiego w Rawie. Projekt uchwały przyjmującej dofinansowanie wywołał burzę podczas ostatniej sesji rady miasta. Niemal wszyscy radni byli rozczarowani faktem, że dotacja pokryje zaledwie 42 proc. inwestycji, a niektórzy wręcz zapowiedzieli, że będą głosować przeciwko przyjęciu takiej uchwały. Szacunkowy koszt rewaloryzacji parku wynosi bowiem 5,2 mln zł, zatem miasto będzie musiało dołożyć 3 mln zł.
- To bardzo kosztowny projekt i mało przydatny dla mieszkańców, a przecież zwłaszcza o nich powinniśmy się troszczyć. W sytuacji, gdy brakuje mieszkań dla młodych ludzi, niestosowne jest wydawanie pieniędzy na zieleń - przekonywał radny Michał Glicner.
- Kwota, jaką miasto musi wydać na rewaloryzację parku jest porażająca - dodał radny Rafał Miszczak. - Gdybym tak, jak wielu młodych ludzi, musiał wstać o godzinie 5 rano, aby dojechać do pracy, a potem wracał wieczorem, na pewno bym nie przyszedł do tego parku. Ze złości bym nie przyszedł.
Kwota, jaką miasto ma dołożyć do projektu, zaniepokoiła nawet przewodniczącego rady Zbigniewa Sienkiewicza.
- Na początku inaczej przedstawiano ten projekt - stwierdził przewodniczący. - Była mowa, że dotacja pokryje 85 procent kosztów. Mimo to będę głosował za przyjęciem tych pieniędzy.
Burmistrz Dariusz Misztal przyznał, że liczył na większe dofinansowanie. Zaznaczył jednak, że zabiegi pielęgnacyjne zieleni w parku będą dofinansowane niemal w 100 proc., a najmniej budowa parkowych alejek.
- Trudno mówić, że rewaloryzacja parku nie jest potrzebna mieszkańcom, zwłaszcza że dostajemy na to pieniądze - przekonywał wiceburmistrz Marek Pastusiak. - Rewaloryzacja parku jest częścią rewitalizacji miasta, na którą też najprawdopodobniej dostaniemy pieniądze, w tym na park. W ostatecznym rozrachunku może się okazać, że miasto dołoży do tej inwestycji o wiele mniej.
Ostatecznie większość radnych poparła jednak projekt uchwały.