Znana skierniewicka firma kontra 5-letnie dziecko

Czytaj dalej
Fot. Agnieszka Kubik
Agnieszka Kubik

Znana skierniewicka firma kontra 5-letnie dziecko

Agnieszka Kubik

Podczas zakupów na 5-letnie dziecko wypadła szklana witryna cukierni Chojecki. Firma uznała dziecko za sprawcę i domaga się od rodziców pokrycia strat w wysokości prawie 2 tys. złotych

Sprawa jest co najmniej bulwersująca: z jednej strony bardzo znana i ceniona firma ze Skierniewic, potentat w branży cukierniczej w kraju i zagranicą, z tytułem Ambasadora Skierniewic; z drugiej 5-letnia dziewczynka, która prawdopodobnie - do końca nie wiadomo, jak było naprawdę - naparła na szklaną witrynę, za którą pyszniły się kolorowe ciasta i torty.

Nagle szyba poleciała na dziecko (a nie do środka), rozbiła się w drobny mak (a przecież nie powinna) i poraniła 5-latkę w oko. - Przeżyłam szok, wokół pełno krwi, a moje dziecko płacze i trzyma się za oko - mówi pani Karolina. - Ktoś wezwał karetkę pogotowia, szybko pojechałyśmy na SOR, gdzie moje dziecko zostało opatrzone. Córeczka ma ślady na powiece, boli ją jeszcze nóżka i przeżyła traumę, ale to na szczęście wszystko.

***

Do zdarzenia doszło w piątek, 21 listopada w Kauflandzie przy stoisku cukierniczym firmy Chojecki. Teoretycznie wydawałoby się, że rodzice dziecka winni domagać się odszkodowania czy choćby przeprosin, gdyż incydent mógł mieć bardziej dramatyczny finał. Machnęli jednak na to ręką. - Podczas zdarzenia ekspedientka poprosiła męża o numer telefonu, więc zostawił - mówi dalej pani Karolina. - Skontaktowała się z nami pełnomocnik, która sugerowała, że to dziecko podeszło do szyby i ją biło. Nie mogliśmy się na to zgodzić, bo córka stała obok, gdy kupowałam ciasto, cały czas na nią zerkałam i wiem, że nie miała żadnej rzeczy w rączce, na pewno też nie uderzała nią w szybę.

Tydzień później pełnomocnik znów skontaktowała się z rodzicami pytając, czy mają OC. - Zapytaliśmy, czy w takim razie córka jest sprawcą, a firma jest poszkodowana? - bulwersuje się skierniewiczanka. - Usłyszeliśmy, że tak. To było jakieś absurdalne odwrócenie pojęć!

Dzień później kancelaria adwokacka firmy Chojecki złożyła zawiadomienie na policję. - Przyjęliśmy zawiadomienie w sprawie uszkodzenia dwóch szyb lady chłodniczej na stoisku w jednym z marketów na osiedlu Widok - potwierdza Justyna Florczak-Mikina, rzecznik skierniewickiej policji. - Sprawa zakończyła się odmową wszczęcia dochodzenia, gdyż policjanci uznali, że uszkodzenie szyb nie miało znamion przestępstwa z art. 288 kodeksu karnego.
Kancelaria, której firma udzieliła wszelkich pełnomocnictw, nie dała jednak za wygraną. Kilka dni później rodzice 5-latki otrzymali pismo, wzywające ich do naprawienia szkody.

Kalkulacja przedstawiała się następująco: zespół szyby przedniej 417 zł, profil szyby 160 zł, łańcuch i śruba 10 zł, koszt transportu elementów 140 zł, nadto koszt utylizacji wycofanych ze sprzedaży produktów 1.010,36 zł. Razem: 1.737,36 zł netto bez kosztów robocizny. Kwota miała zostać wpłacona w terminie siedmiu dni od otrzymania pisma, a kancelaria powoływała się na art. 427 kodeksu cywilnego, czyli brak odpowiedniego nadzoru nad dzieckiem.

To najbardziej zbulwersowało panią Karolinę. - Jaki brak nadzoru? Moje dziecko nie biegało samopas po markecie, tylko stało obok mnie - podkreśla.

***

Pytamy Janusza Chojeckiego seniora (obecnie prezesem zarządu "Cukiernia P. Chojecki sp. z oo sp. k." jest jego syn), dlaczego firma walczy z rodzicami 5-letniego dziecka psując w ten sposób swój wizerunek.

Janusz Chojecki stwierdził na wstępie, że jeżeli dziecko "puszcza się samo, a ono wchodzi na szyby i poręcz ściągając tym samym witrynę na siebie, to jest to ewidentna wina rodzica". Pytamy, skąd wie, że dziecko wchodziło na witrynę.

- Policja widziała w monitoringu, a my musimy się zabezpieczyć - usłyszeliśmy. - Ale pytania proszę kierować do adwokata.

Rozmawiamy zatem z Arkadiuszem Dura, prokuratorem (znanym choćby z tzw. afery gruntowej), a obecnie adwokatem obsługującym firmę Chojecki, który powtarza to samo, co przed chwilą słyszeliśmy.

*Rozmowa z mecenasem pod tekstem.

Gdy dopytujemy o pismo wzywające do pokrycia strat adwokat twierdzi, że... nie obliguje ono do zapłaty. - My tylko wskazaliśmy wysokość straty - mówi (ciekawe więc dlaczego mówi się w nim o 7-dniowym terminie zapłaty - przyp. red.). - Jak tylko otrzymamy odpowiedź od rodziców, zastanowimy się nad wspólnym stanowiskiem.

***

Podpytujemy innego skierniewickiego przedsiębiorcę, czy miał podobne sytuacje. Twierdzi, że nie. - Po pierwsze witryny mają specjalne atesty i nie jest możliwe, by rozsypały się pod naporem klienta, tym bardziej małego dziecka, a po drugie moje sklepy mają wykupione OC od odpowiedzialności cywilnej, ubezpieczony jest także sprzęt - mówi. - Nawet jeśli dochodzi do zdarzenia z winy klienta, załatwiamy sprawę polubownie - słyszymy. - To na dłuższą metę zawsze lepiej się sprawdza.

Czy znana i lubiana skierniewicka firma stanie na wysokości zadania? Do sprawy powrócimy.

Rozmowa z mecenasem Arkadiuszem Dura z kancelarii prawniczej obsługującej firmę "Cukiernia P. Chojecki Sp. z oo. Sp. k."

Agnieszka Kubik: Skąd pewność, że dziecko wdrapywało się na witrynę?
Arkadiusz Dura: - Nagrane jest to na monitoringu Kauflandu.

Widział Pan to nagranie? (Kaufland może udostępnić nagranie z monitoringu tylko na wniosek policji, a takiego wniosku nie było. Nagrania nie widziała więc żadna ze stron - przyp. red.)
- Osobiście nie widziałem. Stwierdziliśmy ten fakt na podstawie tego, co zeznał personel. O szczegółach nie mogę mówić.

Nie uważa Pan, że personel może być stronniczy? Każdy boi się utraty pracy.
- Nie uważam. Dziecko nie miało należytego nadzoru i dlatego doszło do zdarzenia.

A co, pana zdaniem, oznacza "należyty nadzór"?
- Nadzór ma być taki, aby dziecko nie wyrządziło szkody.

Ale przecież dziecko stało obok rodzica...
- To wersja rodziców. Jak w sklepie stłucze przez przypadek słoik, to kto za to odpowiada? Moim zdaniem rodzice, bo go nie upilnowali.

Dziecku, a nawet dorosłemu, może się przytrafić strącenie słoika. Placówki są od tego typu zdarzeń ubezpieczone. Czy firma jest ubezpieczona?
- To pytanie do prezesa.

Pana kancelaria wzywa rodziców dziecka do zapłaty prawie 2 tys. złotych.
- My wskazaliśmy tylko wysokość szkody. Gdy otrzymamy odpowiedź, postaramy się wypracować wspólne stanowisko.

Rozmawiała Agnieszka Kubik

Agnieszka Kubik

Komentarze

27
Komentowanie artykułu dostępne jest tylko dla zalogowanych użytkowników, którzy mają do niego dostęp.
Zaloguj się

gosc

Pan Chojecki okazał się wielkim wojownikiem, chce walczyć z 5 latką która "wyrwała lade sklepową". równy z równym, ale jak się ma kasę to chcę się mieć więcej nawet jak ma wydrzeć 5-latce. Gratulujemy Panu Chojeckiemu. Ja już nigdy tam nie kupię!!!!!!!!!

frugo

OBRZYDLIWE ciastka jak dla mnie a po tym co przeczytałem, tym bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że nie tylko ciastka. ..

doc

Najlepsza obrona jest atak. Oczywiście ze taka witryna nie powinna wypaść ba dziecko. Rodzice powinni złożyć zawiadomienie do prokuratury o narażeniu na niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia dziecka. Zapraszam rodziców do Warszawskich kancelarii.

~oj

ja już u chojeckiego nic nie kupię

gość

Na miejscu właściciela raczej martwiłbym się o zdrowie dziecka i konsekwencji za tym idących, zainteresowałbym się i w razie potrzeby zaproponowałbym wsparcie, a już na pewno z paczką i przeprosinami dla dziecka. Przykład jak w mgnieniu oka można sobie zniszczy reputację ciężko wypracowaną przez lata, myślę że nie uda się jej odpracować przez drugie tyle, przynajmniej w Skierniewicach. A do rodziców powinien się zgłosić odważny adwokat spoza Skierniewic i miejscowych wpływów i puścić Chojeckiego z torbami

Katarzyna Krzysztofiak

Moi drodzy, świadomość naszego polskiego społeczeństwa na temat uprawnień wynikających z następstwa np. wypadku komunikacyjnego, wypadku w rolnictwie, czy też sytuacji opisanej powyżej jest bardzo nikła. Chciałabym przekazać informację, która być może będzie przydatna.

W przypadku dzieci (0-18lat) - które okażą się jedynymi sprawcami -rodzice mają prawo w imieniu dziecka domagać się świadczeń odszkodowawczych (odszkodowania+ zadośćuczynienia). Świadczenia zostaną pomniejszone o procent przyczynienia się do powstania szkody.Pełnomocnik powołuje się na art. 427kc - jednak nie zapominajmy, że zgodnie z 6 kc " Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne. Pełnomocnik musi wykazać po pierwsze : że dziecko w momencie zdarzenia pozostawało bez nadzoru rodziców. Po drugie trzeba wykazać wysokość szkody. Jeżeli w piśmie, które potraktowano jako WEZWANIE DO ZAPŁATY widnieje zapis np. :

KALKULACJA :
zespół szyby przedniej 417 zł, profil szyby 160 zł, łańcuch i śruba 10 zł, koszt transportu elementów 140 zł, nadto koszt utylizacji wycofanych ze sprzedaży produktów 1.010,36 zł. Razem: 1.737,36 zł netto / A PEŁNOMOCNIK NIE PRZEDSTAWIŁ FAKTUR/PARAGONÓW BĄDŹ KOSZTORYSU tak ta kalkulacja nie jest żadnym dowodem w sprawie / nie jest żadnym wykazaniem wysokości szkody. Trzeba pamiętać również, że nowa witryna ma odpowiadać tej samej wartości co witryna , która uległa zniszczeniu/rozbiciu. Nie może przewyższać wartości tej uszkodzonej - nie nadającej się do użytku.

Co do personelu - historie różnych ludzi są mi znane. Zeznają na korzyść swojego pracodawcy, ponieważ boją się stracić pracy, która jest ich jedynym źródłem dochodu. Natomiast jeśli policja zabezpieczy monitoring, a nagranie będzie miało się z tym co zeznali - mogą być podciągnięci do odpowiedzialności karnej.

Istotną rolą w sprawie BĘDĄ ŚWIADKOWIE, KTÓRZY NIE WIDZIELI TYLKO SAMEGO SKUTKU WYPADKU ALE JEGO PRZYCZYNĘ (ŚWIADKOWIE I JESZCZE RAZ ŚWIADKOWIE) - jeżeli rodzice nie zawiadomili policji o wypadku dziecka, które doznało uszkodzeń ciała tak nagranie z monitoringu nie zostanie im udostępnione. Policja jest w stanie zabezpieczyć monitoring. (NAGRANIE Z MONITORINGU WIELE WNIOSŁOBY DO SPRAWY).

Czy witryna była oznakowana np. napisem : "Nie opierać się, nie dotykać" ?

WEZWANIE DO ZAPŁATY - czasami jest to trik psychologiczny, który ma na celu wzbudzić w odbiorcy "strach, przerażenie, brak wyjścia z sytuacji". Zanim wykona się jakąkolwiek wpłatę żądanej kwoty na konto wskazane w piśmie trzeba na spokojnie zastanowić się, czy WEZWANIE przedstawia wszelkie dowody, które mają zobowiązać Cię do przyjęcia odpowiedzialności.

Jeżeli znasz rodziców dziewczynki i uważasz,że może im się przydać pomoc prawna w kwestii uzyskania należnych świadczeń odszkodowawczych skontaktuj ich ze mną . Tel. 794 - 372 - 440 - Katarzyna Krzysztofiak / Lex Kancelaria Odszkodowawcza

antidotum

teraz są efekty. Na co dzień można obserwować jak matki pozwalają dzieciom na zbyt wiele. Sklepy traktują jak place zabaw, a cudze mienie jak towar niczyj

Katarzyna Krzysztofiak

Zapraszam rodziców dziewczynki do kontaktu . Tel. 794 - 372 - 440 / Lex Kancelaria Odszkodowawcza

otshko

Matka powinna wystąpić do cukiernika o odszkodowanie.

Halina

Zważywszy na okres przedświąteczny CHojecki dbając o wizerunek swojej firmy powinien sprawę uciszyć. Panie Chojecki może lepiej zainwestować w specjalistę od PR. Prawnicy często psują wizerunek firmy w ten sposób je niszczą.
Dwa tysiące PLN dla was to nic, a teraz odbije się ta afera na waszych obrotach z pewnością ja nie kupię nic u was na święta, a często byłam waszym klientem. Bez względu na to jaka jest prawda czy winne dziecko czy nieodpowiednie zabezpieczenie szyby.

Polska Press Sp. z o.o. informuje, że wszystkie treści ukazujące się w serwisie podlegają ochronie. Dowiedz się więcej.

Jesteś zainteresowany kupnem treści? Dowiedz się więcej.

© 2000 - 2025 Polska Press Sp. z o.o.

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji z niniejszej strony internetowej, w tym ze znajdujących się na niej publikacji, przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody Polska Press Sp. z o.o. w Warszawie jest niedozwolone. Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są tutaj.